URTE HAIETAN

 UPyD de Donostia-San Sebastián censura a Odón Elorza por sus declaraciones en el palacio de Aiete junto a la obra "Urte Haietan"

 El candidato a la Alcadía donostiarra por UPyD celebra la suspensión de la inauguración prevista para este sábado en el Palacio de Aiete de la obra "Urte Haietan", por considerar que el alcalde socialista de la capital guipuzcoana, Odón Elorza, pretendía meter un gol a la Junta Electoral, aún a sabiendas que la nueva normativa al respecto es taxativa en lo que se refiere a la prohibición a partir del 28 de marzo -fecha de la convocatoria de las elecciones- de cualquier acto organizado o financiado, aunque sea indirectamente, por los poderes públicos que contengan alusiones a los logros obtenidos y tambén cualquier inauguración de obras o servicios públicos.

 Nicolás de Miguel se mostró satisfecho de que "por fín le saquen los colores a Elorza, que no contento con inaugurar colegios con más de un año a pleno rendimiento o traerse a Donostia a los Ejecutivos de Vitoria y Madrid con toda su artillería pesada - Defensa incluída- hasta el mísmo borde que la ley permite, pretendía ahora colarnos una inauguración de alto contenido simbólico como es la inauguración junto a la Casa de la Paz y los Derechos Humanos de la obra de José Novella "Urte Haietan" (Aquellos años)".

El candidato magenta se quiso hacer eco de las palabras del primer edil donostiarra quién afirmó que "el descubrimiento de la escultura no debería ser elemento de discordia entre personas sino precisamente el testimonio público de la ciudadanía para que no se vuelvan a repetir capítulos como la guerra civil y la dictadura franquista", para expresar su pesar "por el gusto de Elorza por la manipulación", puesto que no se trata de prohibir un acto por el contenido sino sencillamente porque vulnera la Ley Electoral". "Después del 22 de mayo -prosiguió el candidato-, la obra de 3,5 metros de estatura realizada en acero de carbono, podrá ser inaugurada con toda la ceremonia que merece en el Parque del Palacio de Aiete, y  animaremos a las ciudadanas y ciudadanos de San Sebastián para que acudan al descubrimiento de la obra en recuerdo de las víctimas de aquellos años de oscuridad y miserias". "Como lo cortés no quita lo valiente, el alcaldable por UPyD saludó la rapidez de reflejos del PP, de quién partió la impugnación ante la Junta Electoral de la inauguración y no dudó que también la formación que lidera en Donostia Ramón Gómez se unirá con gozo al acto en memoria de las víctimas del régimen franquista, pese a las graves afirmaciones de Elorza dirigidas a los populares". "Lo de nuestro Alcalde no tiene nombre, pese a la impugnación del acto no ha podido remediar hacer unas declaraciones en el día y lugar señalados para el evento, pues era ésta y no otra cosa el motivo de descubrir la obra a escasos días de la cita con las urnas, y como siempre cree que no hay señales de vida inteligente entre la ciudadanía".

Nicolás de Miguel concluyó recordando que su formación impulsará la creación del "Centro de la Memoria de la Víctimas del Terrorismo en Euskadi" en el mismo e idílico paraje para recordar "nuestra fatalidad de transitar sin solución de continuidad entre la represión franquista y el terror etarra, privando a nuestra tierra, a nuestra ciudad, de un verdadero espacio de libertad".

LIBREDESIGNADOS

El candidato de UPyD a la Alcaldía de San Sebastián, Nicolás de Miguel expuso una serie de medidas tendentes a combatir el despilfarro y la ineficiencia municipal que redunden en una regeneración democrática tan necesaria en nuestros ayuntamientos. El candidato urgió a "la necesidad de romper el inmovilismo provocado por los tres grandes partidos conservadores, PSOE, PP y PNV" apoyados en una red de cargos públicos que deben su cargo a nombramiento político. Una red clientelar abultada porque en España el partido (o partidos) que controlan el Gobierno Local, puede nombrar multitud de cargos y asesores y a la vez tejer una telaraña de Agencias y Fundaciones con plena discrecionalidad en cuestiones de personal que redundan en deficiencias de la transparencia de la gestión pública, en la proliferación de normas burocráticas innecesarias que frenan la agilidad en los trámites y que, en buena medida se deben al nombramiento de cargos sin la suficiente cualificación profesional, puesto que atienden a criterios partidistas frente a criterios de meritocracia y en no pocas ocasiones manifestación de total nepotismo en las instituciones, "Es necesario por tanto,- recalcó el candidato de UPyD -adoptar como primeras medidas de choque" una tríada básica:

A) Recuperar la plena funcionalidad e imparcialidad de los cuerpos de Secretarios, Interventores y Tesoreros de la Administración Local, potenciando el valor de sus informes y adjudicándoles destino por concurso de méritos y no libres designaciones.

B) Desarrollar un régimen estatutario para los funcionarios de la Administración Local con habilitación de carácter nacional similar al de los Interventores de la Administración del Estado, para que puedan controlar con plena autonomía al órgano o entidad objeto de control.

C) Restringir los supuestos en que será posible recurrir a nombramientos por libre designación para cubrir los puestos de trabajo reservados a funcionarios con habilitación de carácter nacional. "De igual manera regular las causas de cese en la concurrencia de criterios objetivos excluyendo el carácter discrecional apreciado por el mismo órgano que lo nombró"

"Los políticos son percibidos como el tercer problema del país, si tenemos en cuenta que los dos primeros son el paro y la crísis económica la realidad los coloca en el segundo". Es por tanto "obligación el devolver la dignidad a la dedicación política" -concluyó Nicolás de Miguel

LETAMENDIA, FOMENTO Y LA VIVIENDA

  Nicolás de Miguel, alcaldable por las siglas UPyD al Consistorio donostiarra criticó duramente las afirmaciones de Letamendia, "hay que tener mucha cara, para decir con su habitual desparpajo que los datos que maneja Fomento con respecto al precio de la vivienda no contemplan todas las variables, ya que no incluyen las Viviendas de Protección Oficial". "Como si al parecer esa variable hubiese sido contemplada para todas y cada una de la ciudades españolas" - apuntó el candidato de UPyD -. No contento con ello el concejal responsable se despachaba afirmando que el 85% de las viviendas promovidas corresponden a VPO, "olvidando citar -prosiguió Nicolás de Miguel- que porcentaje suponen del total y que a día de hoy el 14% de los compradores de estas viviendas tienen dificultades para afrontar la hipoteca, porcentaje que se eleva al 40% cuando hablamos de alquiler".

 

      Si el señor Letamendia está harto de unos datos oficiales que no se ajustan a su visión de la realidad, más hartos estamos los donostiarras de que nuestro progresista gobierno municipal nos tome por estúpidos. Soportamos unos impuestos elevadísimos, el ciudadano de a pié conoce a la perfección la tozuda realidad que supone el acceso a la vivienda, y que medidas engañosas como las VPO en propiedad no hacen sino enconar los ánimos de una ciudadanía proletarizada. Desde UPyD apostamos por una VPO exclusivamente de alquiler y cuyo sistema de adjudicación no se vea sometido a una lotería  sino a una baremación más justa y progresista ya que es pagada a escote por todos los contribuyentes. "Contra la idea de nuestros gobernantes, hay señales de vida inteligente en San Sebastián, y señuelos ya esgrimidos en otras ocasiones como el proyecto de Auditz Akular -cuyo precio se estima entre los 120.000 y 295.000 euros-, paralizado durante años, a un mes escaso de la cita electoral creo no van a engañar a nadie", "ya nos temíamos que este proyecto sería utilizado con fines electoralistas hace escasas semanas cuando se anunció el acuerdo, seguido ahora con el nuevo anuncio de un sorteo en breve".

 

    "Tras veinte años de gobierno, el problema de la vivienda en San Sebastián no a hecho sino agravarse y mientras nuestro Alcalde pedalea en Madrid -con la misma naturalidad que la Swanson bajaba escaleras-, pretenden hacernos creer que un asunto de primer orden para el ciudadano es también el suyo" continuó de Miguel quien finalizó con rotundidad que "el sangrante problema de la vivienda en San Sebastián pasa ineludiblemente por la clarificación competencial, una Ley Municipal inexistente, el estudio concienzudo de la futura ley de Vivienda del Gobierno Vasco, una reforma radical en materia de urbanismo entre otras actuaciones urgentes" concluyó Nicolás de Miguel, candidato de UPyD al Ayuntamiento de San Sebastián.

DE PERROS

 

         Desde el 31 de Octubre de 1994, fecha en que entró en vigor la Ordenanza municipal sobre protección y tenecias de animales en San Sebastián, nuestro Consistorio incumple el Artículo 25 del mismo que reza así:"El Ayuntamiento...procurará dotar a la Ciudad de zonas verdes y/o enarenadas, señaladas, estratégicamente distribuídas, para su utilización por los animales de compañía". Debemos abogar por la creación de un mapa urbano de espacios para tal fin. Debemos se capaces de respetarnos teniendo siempre como premisa al peatón como elemento absolutamente prioritario en toda actuación que afecte a la movilidad y diseño urbano, dicho lo cual no es obstáculo para que el Ayuntamiento habilite espacios donde los perros puedan expansionarse sin molestar a los paseantes, ofreciendo soluciones que comprendan desde horarios a espacios concretos o ambas; aplicar las sanciones que sean necesarias sobre ciclistas y dueños de mascotas (esto es vital, pues cargamos las tintas sobre el animal cuando es su amo quien debe recibir clases de comportamiento) cuando no cumplan con las normativas en cuanto a higiene y/o desorden. Es muy fácil imponer prohibiciones y sanciones y no buscar alternativas. La tónica de nuestro Ayuntamiento: ordeno y no consensuo. En definitiva en manos de todas está el hacer de nuestra ciudad un espacio habitable y armonioso, seña de identidad de Donostia.

SAN SEBASTIAN EN EL 80 ANIVERSARIO DE LA II REPUBLICA ESPAÑOLA

En el edificio situado en el número 4 de la calle Garibay de la capital donostiarra, el 17 de agosto de 1930 se dió el cónclave republicano conocido como "Pacto de San Sebastián". Un hecho trascendental no ya en la historia local de San Sebastián, sino de toda España, por cuanto supuso el punto de partida que marcaría profundamente el devenir histórico del país hasta fechas bien recientes.Aquella reunión del republicanismo español en la sede que dirigiese Sasiain, primer alcalde de la II República en Donostia e integrada por Azaña o Alcalá-Zamora entre otros ilustres, nos recuerda la espesa niebla que se cierne sobre el acontecer social y político de la ciudad anterior a la etapa franquista. En aquella reunión plagada de nobles ideales que aún hoy tienen plena vigencia, también se fraguó un fallido golpe de estado contra una Monarquía ya en fase terminal en un contexto histórico turbulento. 
         Una placa rememorativa, alejada de reivindicaciones extemporáneas ayudaría a conocer a donostiarras y foráneos una realidad desconocida para la mayoría como es la total incardinación de San Sebastián en la historia española y su vinculación con las corrientes del momento. Una ciudad que pretende ser Capital Europea de la Cultura no puede ignorar su pasado, además de poner en valor el carácter cívico de una ciudad que supo conciliar las distintas sensibilidades ideológicas y sociales sin el dramatismo que impregnó a la mayoría del país. En aquéllas trascendentales elecciones municipales que llevaron a la proclamación de la II República, un 14 Abril de 1931, se asistió en Donostia el triunfo sin paliativos de las fuerzas republicanas, frente a una minoritaria presencia tanto de socialistas como de nacionalistas. No podemos aspirar a ser referente de la Paz, los Derechos Humanos, la libertad y la cultura sin poner en valor la realidad histórica de San Sebastián, alejada de la falsificación o sencillamente, del ocultamiento. Salud.

SAN SEBASTIAN, CIUDAD ABIERTA Y LIBRE

Desde sus orígenes nuestra ciudad fue concebida como puerto de entrada y salida hacia el Continente de mercancías y de la mano de éstas, de ideas y corrientes. Una ciudad por tanto cuyo desarrollo y apogeo viene marcado por su idónea situación geográfica, una suerte de "ventana hacia Europa" que Donostia quiere y debe seguir desempeñando. Una urbe cosmopolita e inquieta, que aspira a no perder el tren en este mundo globalizado cuyo más inmediato horizonte está en el corazón de la UE, sin renunciar por ello a ser pasillo de civilidad para con con su entorno y el resto de España. A fin de cuentas la idea de San Sebastián como núcleo central de la Eurociudad que debe liderar y que rompa los muros de contención a los que se la ha querido reducir desde el mundo nacionalista molesto ante su modernidad y sacudirse a su vez la noción de ciudad-estado en que ha devenido en los últimos años, será santo y seña de la alternativa que UPyD quiere, puede y debe para San Sebastián.

Donostia no es ajena al ambiente tabernario que respira la política en nuestro país, basada en el insulto y las palabras huecas que desvían la atención de una ciudadanía maltratada ante los problemas reales que le afectan. Preocupados de servirse de la sociedad en vez de servirla: de ahí que se afanen en crear problemas en vez de solucionarlos, artimaña burda que les permite mantener el tinglado partidario. Por eso en UPyD somos conscientes de que ninguno de los cambios que el Ayuntamiento donostiarra debe acometer para ganar el futuro será posible sino conseguimos que los donostiarras asuman y tomen el control sobre la política municipal: una sociedad civil fuerte capaz de liberarse del control oligopólico que ejercen los partidos políticos tradicionales hasta el último rincón del tejido social. Una de nuestras primeras tareas consistirá en fiscalizar y proponer una batería de iniciativas cuyo fin último sea la despolitización del Consistorio y su telaraña clientelar en mancomunidades, sociedades públicas y entes participativos.

En nuestra ciudad, como el resto de municipios españoles, defenderemos la necesidad de una profunda reforma electoral que incluya la elección directa del Alcalde, ya que el actual no resulta adecuado para recuperar la vinculación de los ciudadanos con sus representantes, ya que prima la relación de confianza del primer edil con el Pleno, que asume funciones propias de un Parlamento. Es necesario pasar de una concepción del gobierno municipal basado en un hombre o mujer fuerte a un reparto equilibrado del poder municipal. Como necesario es también la limitación de mandatos del Alcalde a un máximo de dos legislaturas completas, lo que nos evitaría anquilosamientos, asunción de tics autoritarios y erróneas apreciaciones patrimonialistas sobre San Sebastián. Una no menos urgente reforma de la elección del resto de concejales a través de listas desbloqueadas con voto preferencial, que permitiría alterar el orden de los candidatos propuestos por los partidos o agrupaciones electorales, de tal forma que los candidatos se vean obligados a "ganarse el cargo" y de este modo los ciudadanos puedan proceder a la limpieza de políticos mediocres al servicio de los aparatos de sus partidos y no de los electores.

Es urgente racionalizar el entramado institucional vasco, donde el protagonismo de unas Diputaciones con atribuciones amplísimas ahogan la capacidad de movimiento del municipio, duplicando servicios y consumiendo recursos que pagamos a escote. Este entramado decimonónico supone una rémora insoportable que impide la modernización y austeridad de nuestras instituciones. De la mano de una urgente revisión y reforma de la LTH debe ir una Ley Municipal inexistente a día de hoy en Euskadi que redefina el papel de los ayuntamientos y les otorgue un papel capital en la ordenación del territorio. Estas son algunas entre las muchas propuestas que UPyD propone para el futuro inmediato de la ciudad.

San Sebastián necesita una regeneración democrática, una transparencia y accesibilidad en la información al ciudadano, una alternativa real frente a la alternancia. Mirando al futuro sin perder de vista su pasado y su presente, una ciudad abierta y progresista. San Sebastián será una ciudad libre, morada de ciudadanos libres.

EL ESPIRITU DE VISTALEGRE

El domingo 3 de Abril de 2011, en el viejo coso taurino de Vistalegre, UPyD, en tiempo record, organizó su primer acto multitudinario con la mirada y el objetivo inmediato de las lecciones municipales y autonómicas del 22 de Mayo. En el recinto de Carabanchel resonaron con fuerza todas las ideas, sentimos todas las energías, participamos del espíritu de un proyecto para un país. Allí pudimos escuchar un clamor contra la resignación, el conformismo, la desesperanza. Allí escuché todas y cada una de las propuestas por las que decidí formar parte de esta marea magenta que pretende devolver la dignidad, la honestidad, la credibilidad a la política española. Regeneración, transparencia, ciudadanía, democracia, progreso, cohesión, ilusión. Palabras hermosas que quieren ser realidad tangible. Una tercera España que reclama la alternativa frente a la alternancia, unos españoles que no están por la rendición frente a la imposición disfrazada de imposible. Ciudadanos libres, críticos, con propuestas claras y coherentes, posibles y necesarias. Un Estado fuerte, europeísta, garante de las libertades individuales, implacable con la mordaza y la conculcación de derechos ya sean en Cuba, Sáhara Occidental, Guinea Ecuatorial o Arabia Saudí. Racionalización urgente de la Administración; reforma urgente de una injusta, antidemocrática Ley Electoral al servicio de un bipartidismo asfixiante; despolitización real de la Justicia; ciudadanos frente a súbditos; compromiso social; tolerancia 0 frente a la corrupción, firmeza frente al chantaje nacionalista; políticos con mayúscula; Patriotismo cívico....Por estas y otras muchas razones que por tiempo quedaron fuera pero están dentro UPyD merece, puede y debe alcanzar todas la instituciones. Por estas y otras muchas razones formo parte de esta marea de libertad, unidad, progreso y democracia, espíritu ese domingo de Abril en Vistalegre

Una placa para un Pacto

             En el edificio situado en el número 4 de la calle Garibay de la capital donostiarra, un 17 de agosto de 1930 se dio el cónclave republicano conocido como "Pacto de San Sebastián". Un hecho trascendental no ya en la historia local de San Sebastián, sino de toda España, por cuanto supuso el punto de partida que marcaría profundamente el devenir histórico del país hasta fechas bien recientes.

Aquella reunión del republicanismo español en la sede que dirigiese el primer alcalde de la II República (cuyo 80 aniversario se cumple este mes) en Donostia, Sasiain e integrada por Azaña o Alcalá-Zamora entre otros ilustres, nos recuerda el importante papel desempeñado por la capital guipuzcoana en la Historia de España, corte de verano de monarcas y republicanos. "Una espesa niebla" se cierne sobre el acontecer social y político de la ciudad anterior a la etapa franquista y desvirtuado por unos y otros. En aquella reunión plagada de nobles ideales que aún hoy tienen plena vigencia también se fraguó un fallido golpe de estado contra una Monarquía ya en fase terminal en un contexto histórico turbulento. 

         Una placa rememorativa, alejada de reivindicaciones extemporáneas ayudaría a conocer a donostiarras y foráneos una realidad desconocida para la mayoría como es la total incardinación de San Sebastián en la historia española y su vinculación con las inquietudes del momento. Una ciudad que pretende ser Capital Europea de la Cultura no puede ignorar su pasado, además de poner en valor el carácter cívico de una ciudad que supo conciliar las distintas corrientes ideológicas y sociales sin el dramatismo que impregnó a la mayoría del país. No es mucho el público que sabe, por ejemplo, que aquéllas trascendentales elecciones municipales de Abril de 1931 supusieron en Donostia un triunfo sin paliativos de las fuerzas puramente republicanas, frente a una minoritaria presencia tanto de socialistas como de nacionalistas y monárquicos. No podemos aspirar a ser referente de la Paz, de los Derechos Humanos, de la libertad, de la cultura sin poner en valor la realidad histórica de San Sebastián, alejada de los habituales maniqueísmos a los que se ve sometida desde el presente, más atenta a la falsificación o sencillamente, el ocultamiento.